El ex PC del Met 'perdió una oportunidad' de investigar a Wayne Couzens

Noticias

HogarHogar / Noticias / El ex PC del Met 'perdió una oportunidad' de investigar a Wayne Couzens

Jun 13, 2023

El ex PC del Met 'perdió una oportunidad' de investigar a Wayne Couzens

Ex policía acusado de no investigar adecuadamente dos casos de flasheo antes del asesinato de Sarah Everard. Un oficial de policía metropolitana supuestamente “no se molestó” en investigar adecuadamente a Wayne

Ex policía acusado de no investigar adecuadamente dos casos de flasheo antes del asesinato de Sarah Everard

Un oficial de la policía metropolitana supuestamente “no se molestó” en investigar adecuadamente a Wayne Couzens sobre dos incidentes de flasheo horas antes de que secuestrara, violara y asesinara a Sarah Everard.

La ex agente de policía Samantha Lee está acusada de realizar una investigación “extremadamente deficiente” después de que Couzens se expusiera al personal femenino en un McDonald's de Kent los días 14 y 27 de febrero de 2021, según se informó en una audiencia disciplinaria policial.

Según los informes, Lee no logró obtener las imágenes de CCTV relevantes cuando asistió al restaurante el 3 de marzo, horas antes de que Couzens secuestrara a Everard, de 33 años, en Clapham, al suroeste de Londres.

Se alega que el comportamiento de Lee sugiere que "ella tenía más intención de escapar rápidamente que de realizar sus deberes correctamente", se escuchó en la audiencia del lunes.

También se dice que Lee, que estaba basada en la Unidad de Comando del Área Sur, mintió e hizo “una acusación falsa” cuando se le preguntó sobre sus acciones, alegando que creía que el circuito cerrado de televisión del restaurante se borraba automáticamente.

Ella niega haber cometido faltas graves y haber violado los estándares de la fuerza. Mientras estaba siendo investigada por las supuestas fallas, supuestamente renunció a la fuerza y ​​​​creó una cuenta de Onlyfans llamada Officer Naughty.

Couzens cumple una condena de por vida en HMP Frankland por el secuestro, violación y asesinato de Everard. En marzo, fue condenado a 19 meses de prisión tras admitir tres cargos de exhibicionismo. El primer delito se relacionó con un incidente ocurrido en noviembre de 2020 en el que Couzens realizó un acto sexual y se expuso a una ciclista en un camino rural en Kent mientras estaba de servicio.

Un gerente de un McDonald's en Kent dijo que las empleadas estaban "horrorizadas" después de los dos incidentes en los vehículos en febrero de 2021. "En ambas ocasiones, el cliente estaba sentado en su automóvil con los pantalones completamente bajados y su pene a la vista". dijo en un comunicado.

El gerente hizo una llamada al 999 a la policía el 28 de febrero, proporcionando los últimos cuatro dígitos del número Mastercard de Couzens y su matrícula. También identificó correctamente el coche como un Seat Exeo negro.

Al abrir el caso en nombre de la policía metropolitana el lunes, Paul Ozin KC dijo en la audiencia que después de que el gerente informó los incidentes, el asunto fue clasificado y registrado como “menos urgente” que otros asuntos que la policía tuvo que abordar.

Dijo que se realizó una verificación informática después del informe, que confirmó que el Seat Exeo negro había estado registrado a nombre de Couzens desde enero de 2018 y dio su dirección particular. "No existe un control estándar para determinar si un sospechoso en casos de policía criminal es agente de policía", añadió.

Lee acudió al restaurante tres días después, la tarde del 3 de marzo. Era su última cita del día. "Sugerimos que el trabajo realizado fue apresurado", dijo Ozin.

Dijo que el gerente afirma haberle explicado a Lee que, si bien el CCTV del auto se borra automáticamente, otras imágenes de CCTV mostraban el auto de Couzens. Afirmó que le mostró el otro CCTV.

La gerente también le mostró recibos que registraban los últimos cuatro dígitos de la tarjeta de Couzens en ambas ocasiones, así como declaraciones de testigos tomadas a dos miembros del personal.

Ozin dijo en la audiencia que el caso de Lee fue que ella habló con el gerente cuando asistió al restaurante, pero él no le mostró ninguna grabación de CCTV del incidente. Dijo que ella aceptó que efectivamente tomó posesión de los recibos y las declaraciones de los testigos.

En un informe realizado después de asistir al restaurante, Lee recomendó que arrestaran e interrogaran a Couzens. Ozin dijo que Lee afirmó que creía que el informe sería asignado a un equipo diferente para darle seguimiento.

Sin embargo, Ozin dijo que no puso las declaraciones de los testigos ni los recibos en una bolsa de pruebas sellada, sino que los guardó en un bolsillo de su chaleco antibalas.

Y añadió: "Una de las cuestiones centrales de este caso es si ha habido algún malentendido horrible".

Dijo que el comportamiento de Lee "sugiere que ella tenía más intención de escapar rápidamente que de realizar sus deberes apropiadamente... Apoya la desagradable conclusión de que la PC Lee simplemente no se molestó en conseguir el circuito cerrado de televisión, a pesar de que sabía que era importante, en lugar de eso confiar en otros para hacer eso en lugar de ella. Y que luego mintió a otros cuando supo que lo que estaba en juego había aumentado astronómicamente”.

Dijo que cuando “uno mira el panorama en general, simplemente no preocuparse por el CCTV es completamente plausible en el caso del PC Lee”.

Añadió: “El estándar general de su investigación fue extremadamente pobre, lo que sugiere que ella trató la acusación como una acusación de bajo nivel que no necesitaba ser tratada por ella personalmente y que podría ser tratada por otros.

“Tenía un gran incentivo para no ser sincera sobre sus fracasos. Ella inventó cosas y se aprovechó de las otras cosas que [el gerente] había dicho para hacer una acusación falsa”.

El cargo contra Lee alega que ella "no llevó a cabo las investigaciones correctas sobre una acusación de exposición indecente y posteriormente proporcionó un relato engañoso de sus acciones cuando se le preguntó sobre ellas".

Se dice que violó los estándares de la fuerza en materia de deberes y responsabilidades, así como de honestidad e integridad. Si se descubre que ha cometido una falta grave, se le podría prohibir volver a servir en la policía.

Se espera que la audiencia por mala conducta en Palestra House en Southwark, al sur de Londres, dure siete días.

2 meses de edad